景觀公司大不同-如何挑選合適的專業公司？！

重要且困難的工作一向不是去找到正確答案，而是找到正確的問題。──彼得．杜拉克

熟悉日禧的老客戶總是愛笑總監有個不隨便接案的臭脾氣：從工作室成立至今但凡要接受正式委託前，還是一慣老派作風- 簽約不急，先坐下聊聊。雙方合適再談其他，不合適絕不免強接案，寧願推薦合適的執行單位及方案給客戶另行參考。背後的初心是不願辜負每一份委託的信任及客戶的每一分錢，更重要的是在交付的每一步都要對的起身為專業職人的驕傲及道德良知。

委託專業服務跟相親的過程其實有著異曲同工之妙；在足夠專業的基本盤外只有合不合適，沒有好不好的問題；在日禧，我們最重視的則是客戶需求的優先順序及其最大利益。景觀行業因涉及的專業廣泛，多方的整合能力則是攸關最終成敗優劣的關鍵能力。從景觀實務執行來看：主要分為設計及工程兩大部分。有的客戶考量獨特的設計優先於最低造價成本，有些客戶則是尋求最低的設計＋施工成本總價；不管是哪一種選擇都無關對錯好壞，只有需求立場的不同。同理，針對客戶不同的需求目標要對症下藥，更需要在茫茫專業裡辨識出對應的領域專家才能真正最大效益化的解決問題。

回到我們一開始的提問：同樣都是景觀公司到底該怎麼挑選才最合適？如果你身為委託方，正解是先釐清楚端自身的需求及優先順序，才能依據不同公司的專長作客觀分析。整體來看：設計公司擅長的是解決問題及創建新意，希望透過委託來解決某些特定需求，或是滿足量身訂製者：建議設計公司優先；若是委託方對設計只求中規中矩且工程執行相對平穩，欲求最大程度降低總經費，則建議工程為主的公司會較有表現。原因一方面是按實際總成本比例看，設計費與工程款金額相比佔總成本極少；再者，施工工法執行的靈活度及對市場材料的存量及價格波動，工程公司掌控相對較佳，因此在總成本控制上彈性較大。在確定了設計或是工程優先需求後，最後再回頭考慮符合優先需求中各別公司不同的條件特長，才能取捨出最符合自己需求的選項。您找到符合需求的公司了嗎？